仕事柄、お客さんのウェブサイトのSEOをやることが多いです。
それでコンテンツの研究をするんですけど、ドメインパワーが弱くても上位に来るページの法則見つけました。
・内容が具体的であること
そのまま実施できるか、判断材料として使えること、行動につながることなど
・批判的なことも書いていること
いいことばかりではなく、悪いことも具体的に書いてあること
つまり「滞在時間が長くなる＝読み行ってしまう」ページがGoogleに評価されているように感じます。
良薬は口に苦しと言いますけど、友人や知人からのアドバイスも厳しいことの方が参考になるし、結果につながりますよね。
「〇〇したほうがいい理由」よりも「〇〇するならこれぐらいしなさい（厳しいこと）」、「〇〇しない方がいい理由」の方がいいように感じませんか？
ターゲットを定めない玉虫色の政治施策が効果ないように、そういう内容は評価されないようにも見えます。
ターゲットをできるだけ狭くして、読者にとって厳しいことも書いて、「それでも〇〇するなら買って（利用して、問合せして）」の方が信用されませんか？
Googleから高い評価を得るコンテンツを見ていて感じたことです。
情報はあればいいというものではなく、「面白い」「実際に役立つ」「身に染みる」「反省させられる」ようなこころを動かすものでないとダメです。